NDP para forçar a votação no fechamento da brecha de opção de ações.
OTTAWA - O NDP federal planeja apresentar uma moção hoje pedindo ao governo de Trudeau que cumpra o próximo orçamento em sua promessa de reprimir uma controversa brecha fiscal.
A proposta tem o objetivo de determinar se os liberais estão dispostos a cumprir essa promessa, que foi feita na última eleição, mas permanece incompleta apesar de mais de dois anos no poder.
Os Novos Democratas também prometeram, em 2015, agir contra as deduções das opções de ações, e apesar de só terem chegado ao local em outubro, o novo Líder Jagmeet Singh adotou de todo o coração a promessa como sua.
Os liberais apoiaram uma moção semelhante em março passado, mas não continha um cronograma específico para a implementação da medida, que também instava o governo a reprimir os paraísos fiscais.
A dedução de opção de ações funciona tributando apenas 50% dos ganhos que um funcionário recebe quando desconta em quaisquer opções de ações recebidas como parte de seus pacotes de remuneração, se determinadas condições forem atendidas.
Defensores dizem que a dedução, que a Finance Canada estima que custou ao Tesouro federal cerca de US $ 840 milhões no ano passado, é importante para atrair talentos e incentivar novas empresas, particularmente nos setores de tecnologia.
Mas os críticos dizem que isso beneficia principalmente os CEOs e outros altos funcionários da empresa, a maioria dos quais já está recebendo uma compensação adequada muito acima do que o canadense médio está ganhando.
Singh disse na terça-feira que quer atingir especificamente os CEOs e os "ultra-ricos", # 8221; e não assustar potenciais investidores em indústrias canadenses emergentes.
& # 8220; Tornamos nossa proposta, nossa proposta inicial muito clara: é específica para CEOs e essas opções de ações, & # 8221; ele disse durante um evento público organizado pela revista Maclean.
"Estou muito consciente do futuro que precisamos construir em termos de economia quando se trata de empreendedores, start-ups, pessoas nos setores inovadores e nos setores de tecnologia."
O líder do NDP argumentou que o dinheiro economizado pelo fechamento da brecha poderia ser reinvestido de volta nos serviços de saúde e em outros serviços governamentais.
Apesar de fazer campanha em um plano para limitar a dedução e apoiar a moção do NDP no ano passado, o governo de Trudeau falou pouco sobre a brecha nas opções de ações.
Mas o ministro das Finanças, Bill Morneau, disse à imprensa canadense em março de 2016 que a razão pela qual não foi incluída nos Liberais. primeiro orçamento foi por causa do feedback de diferentes empresas.
"Como eu estava fora em consultas pré-orçamento ouvi de muitas pequenas empresas e inovadores que eles usam opções de ações como uma forma legítima de compensação para seus funcionários, por isso decidimos não colocar isso no orçamento, & # 8221 ; ele disse.
O NDP quer forçar o voto no limite das opções de ações para funcionários.
O NDP quer forçar uma votação para reprimir as opções de ações para funcionários.
Segundo a The Canadian Press, na quinta-feira, o NDP apresentou uma moção pedindo que o governo cumpra sua promessa de aumentar os impostos sobre as opções de ações.
A Finance Canada disse que a dedução de opções de ações custou ao Tesouro federal cerca de US $ 840 milhões no ano passado.
Durante a campanha eleitoral de 2015, os liberais disseram que iriam impor um limite anual de US $ 100.000 em ganhos com opções de ações; atualmente, os funcionários pagam impostos sobre apenas 50% de seus ganhos de opções de ações como parte de pacotes de remuneração. O governo recuou dessa promessa em seu primeiro orçamento anunciado em março de 2016, após protestos da comunidade de startups, que enfatizaram que as opções de ações são usadas para atrair talentos-chave.
“Mudanças na maneira como as opções de ações são tributadas teriam impactos desastrosos na capacidade das empresas canadenses de se tornarem gigantes globais da tecnologia,” # 8221; disse Ben Bergen, diretor executivo do Conselho Canadense de Inovadores. "Recomendamos vivamente que o NDP se reúna com os nossos membros para compreender melhor o acesso aos desafios de talentos que os CEOs enfrentam e não defender um teto para as opções de ações para funcionários, o que prejudicaria a indústria".
A Finance Canada disse que a dedução de opções de ações custou ao Tesouro federal cerca de US $ 840 milhões no ano passado. Os críticos também dizem que a maioria das opções de ações no Canadá é dada a executivos seniores ricos.
“O mundo para a maioria dos canadenses é cada vez mais inacessível, envolve um trabalho mais precário e é um lugar mais difícil para se conseguir. Enquanto isso, os ricos e bem conectados vivem em outro mundo - um clube exclusivo com acesso especial que os isenta das regras pelas quais o resto de nós joga, & # 8221; disse Peter Julian, o crítico financeiro do NDP. "Isso é injusto e prejudicial para a economia do nosso país", disse Julian. “Os canadenses merecem uma reforma tributária abrangente e progressiva focada na justiça hoje. O primeiro-ministro pode adotar medidas concretas no orçamento deste ano para garantir que os canadenses mais ricos contribuam com sua parte justa ”.
Mulcair: O NDP fecharia as brechas fiscais para opções de ações para ajudar as famílias mais pobres.
Tom Mulcair prometeu que um governo federal do PDN fecharia as brechas fiscais usadas pelos canadenses em suas opções de ações e redirecionaria o dinheiro para famílias de baixa renda.
O líder do NDP, Tom Mulcair, tem revelado a plataforma NDP pouco a pouco. Sean Kilpatrick / A IMPRENSA CANADENSE.
Um governo federal do PND fecharia as brechas fiscais usadas pelos canadenses em suas opções de ações e redirecionaria o dinheiro para famílias de baixa renda, disse o líder do partido, Tom Mulcair.
Mulcair fez o anúncio na sexta-feira como parte de um compromisso para reduzir a desigualdade de renda no Canadá e avançar na eliminação da pobreza infantil. Ele disse que as brechas fiscais beneficiam principalmente os canadenses ricos, incluindo os CEOs das empresas que os usam para reduzir o imposto pago quando descontam suas opções de ações.
Uma eleição federal é esperada para o outono, e o NDP está competindo com os liberais de Justin Trudeau como a escolha preferida dos eleitores “progressistas” que querem afastar os conservadores do poder.
"Uma coisa fundamentalmente não-canadense está acontecendo", disse Mulcair em um discurso em uma conferência organizada pelo Instituto Broadbent, um think tank de esquerda. “A tremenda riqueza que está sendo gerada neste país hoje está chegando em menos e menos mãos.
“E os que estão no topo da linha estão desfrutando de benefícios fiscais que a maioria simplesmente não tem acesso.
“Isso significou que a classe média teve que carregar mais o fardo e que mais e mais canadenses caíram nas rachaduras. Isso criou uma crescente disparidade no Canadá ”.
Mulcair disse que depois de nove anos de conservadores no poder do primeiro-ministro Stephen Harper, famílias de classe média - e aquelas que lutam para entrar na classe média - "estão trabalhando mais, mas ficando para trás".
“Acredito que é hora de reconectar os canadenses com uma promessa renovada, onde o trabalho árduo é recompensado e a oportunidade é estendida a todos”.
Em particular, disse Mulcair, o governo precisa fazer mais para ajudar as famílias de baixa renda. Ele falou de como o então líder do NDP Ed Broadbent encabeçou uma moção em 1989, aprovada por unanimidade pela Câmara dos Comuns, para eliminar a pobreza infantil no Canadá em 2000.
Desde então, os governos liberal e conservador falharam em tomar medidas para atingir esse objetivo, disse ele. "Não foi uma falta de recursos. Não foi uma falta de ferramentas. Foi falta de vontade política. ”
Mulcair disse que, se formar um governo do PDN, "se comprometerá" com a redução da desigualdade de renda e "renovará" o compromisso de eliminar a pobreza infantil.
O NDP fecharia a lacuna fiscal “atualmente desfrutada pelos CEOs em opções de ações” - com o governo canalizando os fundos diretamente para famílias de baixa renda através de um aumento do Benefício do Imposto de Renda Trabalhista e um maior Suplemento Nacional de Benefício Infantil.
"Esta será uma transferência de dólar por dólar em benefícios daqueles que mais precisam para aqueles que mais precisam", disse Mulcair.
Apesar de Mulcair colocar o foco em como ele iria fechar a brecha para os CEOs, os funcionários do NDP disseram que a eliminação da redução de impostos se aplica a qualquer um que tenha opções de ações.
O NDP disse que, em 2009, mais de 95 por cento do valor dessa brecha fiscal foi para os dois por cento dos fiscais, com renda acima de US $ 150.000.
O partido diz que a redução de impostos do "boutue" custou ao tesouro federal US $ 625 milhões em 2013 e US $ 750 milhões em 2014 - e que a receita fiscal perdida pode ser ainda maior em outros anos quando as pessoas lucram com seus estoques.
Opções de ações são usadas como uma forma de remuneração entre CEOs e executivos seniores de grandes empresas. Críticos criticaram os CEOs mais ricos dos países por não terem que pagar impostos sobre 50% da receita recebida com o pagamento de ações da empresa recebidas como parte de seu pacote de remuneração.
Em seu discurso, Mulcair não fez menção direta a Trudeau ou aos liberais. Mas ele fez um discurso de campanha para o público sobre por que os eleitores deveriam apoiá-lo nas próximas eleições.
Ele disse que o NDP tem uma oferta “clara” para os canadenses: um governo que expande e fortalece a classe média, cria empregos, protege o meio ambiente e fornece pensões para idosos.
"Construiremos um Canadá onde as tradições democráticas são respeitadas em casa e nossa reputação como país é respeitada no exterior", disse Mulcair.
O movimento parlamentar do PDN visa as deduções das opções de ações.
Lee Berthiaume, The Canadian Press / 8 de fevereiro de 2018.
O NDP federal planeja apresentar uma moção hoje pedindo ao governo de Trudeau que cumpra o próximo orçamento em sua promessa de reprimir uma controversa brecha fiscal.
A proposta tem o objetivo de determinar se os liberais estão dispostos a cumprir essa promessa, que foi feita na última eleição, mas permanece incompleta, apesar de os liberais terem passado mais de dois anos no poder.
Os novos democratas também prometeram, em 2015, agir contra as deduções das opções de ações. Apesar de só ter chegado à cena em outubro, o novo Líder Jagmeet Singh adotou de todo o coração a promessa como sua.
Os liberais apoiaram uma moção semelhante em março passado, mas que não continha um cronograma específico para a implementação da medida - que também instou o governo a reprimir os paraísos fiscais.
A dedução de opção de ações funciona tributando apenas 50% dos ganhos que um funcionário recebe quando desconta em quaisquer opções de ações recebidas como parte de seus pacotes de remuneração, se determinadas condições forem atendidas.
Defensores dizem que a dedução, que a Finance Canada estima que custou ao Tesouro federal cerca de US $ 840 milhões no ano passado, é importante para atrair talentos e incentivar novas empresas, particularmente nos setores de tecnologia.
No entanto, os críticos dizem que isso beneficia principalmente os CEOs e outros altos funcionários da empresa, a maioria dos quais já está recebendo uma compensação adequada muito acima do que o canadense médio está ganhando.
Singh disse na terça-feira que quer atingir especificamente os CEOs e os "ultra-ricos", # 8221; mas não assustar potenciais investidores em indústrias canadenses emergentes.
& # 8220; Tornamos nossa proposta, nossa proposta inicial muito clara: é específica para CEOs e essas opções de ações, & # 8221; ele disse durante um evento público organizado pela revista Maclean.
"Estou muito consciente do futuro que precisamos construir em termos de economia quando se trata de empreendedores, start-ups, pessoas nos setores inovadores e nos setores de tecnologia."
O líder do NDP argumentou que o dinheiro economizado com o fechamento da brecha poderia ser reinvestido nos serviços de saúde e em outros serviços governamentais.
Apesar de fazer campanha em um plano para limitar a dedução e apoiar a moção do NDP no ano passado, o governo de Trudeau falou pouco sobre a brecha nas opções de ações.
Mas o ministro das Finanças, Bill Morneau, disse à imprensa canadense em março de 2016 que a razão pela qual não foi incluída nos Liberais. primeiro orçamento foi por causa do feedback de diferentes empresas.
"Como eu estava fora em consultas pré-orçamento ouvi de muitas pequenas empresas e inovadores que eles usam opções de ações como uma forma legítima de compensação para seus funcionários, por isso decidimos não colocar isso no orçamento, & # 8221 ; ele disse.
Opções de política.
Perguntas para o NDP.
Demorou um pouco, mas consegui colocar em minhas mãos uma cópia legível do custo da plataforma do NDP e quero entender o que li.
17 de setembro de 2015.
Compartilhar história.
É um bom momento para estudar plataformas eleitorais e devo a todos os partidos federais uma dívida de gratidão por novos materiais para estudar e usar para o ensino. Ontem, o NDP publicou um documento de custeio inicial (?) Ou preliminar (?) E eu gostaria de ter certeza de que entendo o que estou lendo nesses números antes de falar sobre isso com o meu estudantes.
Aqui estão alguns pontos que eu gostaria de levantar (em nenhuma ordem particular de importância):
O NDP espera que um aumento de 2% na taxa de imposto de renda corporativo renderá um aumento anual de US $ 3,7 bilhões nas receitas federais do CIT. As receitas federais do CIT foram projetadas (no Orçamento 2015) em $ 36.8B para o ano fiscal atual e $ 39.5B para o próximo ano fiscal, subindo apenas modestamente para $ 42.5B em 2019-20 (notoriamente o ano fiscal de nossa próxima eleição programada & # 8211; haha!) O PND tem uma fonte que demonstre um aumento de 2% na taxa, o que resultará em um aumento estável de 9% nas receitas federais do IRC? Pessoas muito mais inteligentes do que eu já levantaram questões sobre os impactos nos tesouros provinciais e parâmetros realistas para o impacto nas receitas federais. Esses modelos mostram mudanças de receita mais modestas e declinantes ao longo do tempo. Como o NDP conseguiu que sua projeção fosse tão grande e estável?
Onde US $ 290 milhões foram do plano nacional de creches de US $ 15 / dia? Em outubro de 2014, o NDP fez uma estimativa de custo federal de 4 anos para o seu compromisso de creches. O anúncio de ontem ofereceu US $ 694 milhões no ano que vem para "Ajudar Famílias" # 8221; o que as notas explicativas dizem inclui o compromisso na creche. A subtração das promessas de creches de outubro de 2014 rende uma sobra de US $ 99 milhões por ano durante 4 anos, o que deve ser para “reunir as famílias” e “8221; & # 8211; o outro item mencionado nas notas explicativas. Os $ 290M do NDP originalmente reservado para os primeiros 60K de $ 15 / day spots não parecem ter sido lançados no ano de 2016-17. Isso teria sido uma coisa perfeitamente razoável de se fazer # 8212; da mesma forma, faria sentido se o NDP tivesse apenas reiniciado o ano 1 como 2016-17. Em vez disso, parece que $ 290M e 60K prometeram que novos espaços foram retirados do plano, ou adiados ou, não tenho certeza. Além disso, o anúncio de outubro de 2014 projetou que o programa poderia render um retorno de US $ 3 bilhões ao governo federal (através de maiores receitas fiscais e menores custos), mas eu não acho que isso foi incluído nesse custeio, o que foi um pouco surpreendente.
Relatórios da mídia disseram que o plano assume uma contingência anual de US $ 1 bilhão em cada um dos quatro anos, certo? Eu não sei qual é o nível correto de financiamento de contingência federal, mas notei que o fundo havia caído no Orçamento de 2015 para apenas US $ 1 bilhão nos próximos 3 anos (e o PDN também notou) antes dele ”. Espera-se que suba novamente para US $ 2 bilhões em 2018-19. Então, se não foi ok cortar o fundo de contingência em abril, será mais ok em 2018-19? Além disso, quando começamos a reportar excedentes antes da contingência e não depois?
Quanto mais impostos o CRA pode realisticamente coletar? O cálculo do custo do PDN parece se basear nas medidas de arrecadação de impostos do Orçamento 2015, observando que elas manterão os investimentos feitos para ajudar o CRA a aplicar o cumprimento das obrigações tributárias. Foram US $ 45 milhões neste ano e US $ 44 milhões anualmente depois disso, mas não consigo ver onde o NDP incluiu isso em seus custos. O Orçamento de 2015 também disse que os US $ 45 milhões trariam cerca de US $ 191 milhões por ano em receitas adicionais através da "conformidade". E o Orçamento também prometeu receitas fiscais adicionais de $ 365M em 2016-17 (diminuindo depois disso) através de medidas para promover a integridade fiscal & # 8221; (o que parece significar fechar brechas). O documento do NDP, no entanto, promete US $ 500 milhões por ano em receita adicional de "integridade fiscal" & # 8221; mais outros US $ 500 milhões por ano fechando uma brecha nas opções de ações. O planeamento do PDN é muito mais dispendioso no CRA do que o orçamento de 2015 e, em caso negativo, como é que planeiam quase duplicar as receitas projectadas do Conservador em termos de cumprimento de impostos e medidas de integridade?
O PND utilizou o relatório fiscal do PBO de julho de 2015 ou a avaliação de risco reportada no Orçamento 2015? O documento do PDN (com prudência) contorna a questão de saber se os livros federais encerrarão o ano de 2015-16 em um superávit ou déficit e, em vez disso, ele começará de novo em 2016-17. O documento adota a projeção do orçamento 2015 de um superávit de US $ 2,7 bilhões (incluindo a contingência de US $ 1 bilhão) e subindo modestamente depois disso. Na tabela abaixo, eu tentei resumir o que eu poderia ver no Orçamento 2015 (tanto a versão otimista quanto o segmento de avaliação de risco no Capítulo 5 que imaginou uma queda de 1% no crescimento anual do PIB vs projeções orçamentárias e # 8212; e parece muito razoável pensar que isso pode estar acontecendo). Eu também adicionei os números do relatório de julho do PBO. Note também que esses superávits modestos em 2016-17 e em diante baseiam-se, no Orçamento 2015, na contenção contínua de gastos, fazendo a maior parte do trabalho.
Комментарии
Отправить комментарий